Tinta Libre: "Groucho, profeta filosofal"

Con un poco de retraso debido a la celebración de las pascuas cristianas, y tres días por detrás de Cristo, resucitamos nuestra sección "Tinta libre". Recuerden que en este espacio escribo sin ataduras, depende de la vertiente por la que sople el viento.

Hoy, por ser el segundo post de esta sección semanal; me veo en la tesitura de complementar mi crítica a los valores del ser humano - en este caso, a la ausencia de ellos - y para ello emplearemos analogías cinematográficas - si, nos encantan; el cine es una de las cosas por las que la vida merece la pena.

Aquí comienza:

"Groucho Profeta filosofal"

El mundo está lleno de personas. Eso es algo que todos sabemos y aceptamos. Irremediable y cierto. Sin embargo, cuando planteamos que mide el valor de cada una de ellas, el fango comienza a llegarnos a las rodillas. Son muy políticamente correctas esas afirmaciones del tipo "todas las vidas humanas valen lo mismo", y bien cierto es. Pero, ¿cuántos millones de personas en el mundo hablan de "Fulano" el pescadero de la 13 Rue?...Lo cierto es que ninguno.

Mirando a la nada...pensando en todo

Por contra, todo el mundo recuerda a deportistas, políticos, dictadores, escritores...Realmente vale esto de algo. ¿Convierte la ansiada fama a un hombre en mejor persona?...Ciertamente no resulta relevante. Lo único que define al hombre es su relación con el mundo. Lo que llamaríamos principios y valores. Habitualmente se nos llena la boca hablando de estos- unos dandoselas de tenerlos, y otros arremetiendo contra quien los exhibe- de su importancia, de su ausencia. Pero la simple observación nos demuestra que estas "bestias mitológicas" del pensamiento y la ética, si algún día existieron, hoy rara vez se dejan ver.

Tras la innumerable ración de guerras, conflictos, disputas que asolan a diario los 5 continentes a escalas macro y micro- desde las guerras mundiales, hasta las disputas por ver quien se cuela en la cola de la panadería- se trata de localizar al culpable, aquel ente diabólico que ha pervertido los valores morales de la noble sociedad. Por ejemplo, nos encanta asumir que Stalin se basto el solito para llevar acabo el "Holodomor" o que fue Adolf quien uno por uno exterminó a los judíos en el "holocausto". Pero esa no es la realidad. Lo que sucede es que millones de personas, traicionaron sus valores éticos una vez cuando apoyaron esas aberraciones, y volvieron a faltar a ellos cuando pisotearon su lealtad a las ideas de estos movimientos juzgando y martirizando a sus líderes, que al fin y al cabo cometieron la misma falta que ellos mismos.

La moralidad nos la fumamos en los habanos

Grandes "mitos" como Ernesto Guevara, o Vladimir Ilich, tuvieron la suerte de no ver la resolución de sus respectivas luchas. ¿Que diría el Che al ver a su pueblo morir de hambre ante la hipocresía de Fidel?...Creo que al menos le recomendaría leer el manifiesto comunista, donde Marx específica que la revolución comunista ha de ser un movimiento global; de nada sirve aislarse y menos si ya de por si eres una isla. Pero el propio Ernesto lo decía, un pueblo que no sabe leer, es un pueblo fácil de engañar. El líder traicionó sus valores, y sus seguidores no fueron menos...tan culpables ambos.

Socialista...y con un buen par de Rolex

Los ejemplos anteriores es solo una muestra mediática de lo que sucede a diario. Cuántos padres, hijos, hermanos, amigos...rompen a diario con los valores que les unen por intereses egoístas - ya sean de matiz económico, social...etc - que dicen muy poco en favor de ellos mismos. La empatía, al igual que el respeto por los que habitan tu mismo planeta, y hacen tanto por ti a diario, reza por su ausencia.

Si filósofos como Kant, Hegel, Marx...vieran la evolución del desorden global desde el punto en que abandonaron su lugar entre los vivos, se replantearían escribir tan indispensables  ensayos, y buscarían un oficio más relajado. Pues la moral, los principios y los valores han caducado. Los cóctel molotov en forma de traiciones a la ética, vuelan en todas direcciones, y a diferencia de en el cine, ya no quedará ningún Robert Duvall que disfrute del olor del Napalm por la mañana. Sino que ya no amanecerá mas para nuestra raza, y el inabarcable genio Groucho Marx habrá profetizado la filosofía que marcará nuestro final... "Tengo unos principios, pero si no le gustan tengo otros".

Estás disculpado Groucho

Tinta libre: "Fine"

Hoy inauguramos esta sección semanal, denominada "Tinta libre". En ella me tomaré la libertad de escribir sobre cualquier tipo de tema, y desde enfoques diversos. Sin ningún patrón establecido. Nadie manda en esta sección, porque esto es "tinta libre",

Aquí hay libertad

El texto con el que debuta la sección se titula "Fine", y recoge en menos de un millar de palabras algunas de las grandes incógnitas de nuestra existencia. La crítica indirecta encuentra un lugar destacado en este post. Espero que lo disfrutéis y podáis apreciarlo.

FINE (Por Andrés Illescas)

Como cada vez que el sol sale y se oculta, el rocío humedecía los foliolos de las hojas de los pinos que poblaban este vasto territorio. El mar con su bravura desgastaba hasta arrancar de forma inevitable, esas porciones de agua congelada que formaban los preciosos glaciares que ponían la guinda del pastel a una esfera de gas, agua,tierra y dudas.

¿A caso era nuestro?... ¿hasta qué punto podríamos considerar al sol dueño de su propio destino?... Tampoco nosotros éramos sus dueños…Tan sólo obedecía a esa extraña “lógica” que parecía regirlo todo.

¿A caso es nuestro?

A veces pienso que resulta irónico denominarlo “lógica”, porque en gran medida parece no tenerla. Aparenta una anarquía que a gran escala disuade la entropía y logra una unión inverosímil, una perfección imposible de conseguir para cualquier cosa que no sean nuestras propias ideas.

El viento…tan solo era aire “interesado”, que dotaba de oleaje a aquellos que lo deseaban, secaba nuestras ropas cuando venía del sur, y el norteño enfriaba nuestros cálidos deseos. Pero únicamente…aire. Lo compartíamos, llenaba nuestros pulmones, manteniéndonos durante un suspiro más anclados a la existencia. Con esa sátira asumida de forma natural, envejecía a su vez nuestras células, y equiparaba desigualdades materiales, en un perfecto e involuntario equilibrio.

Ambos respiran el mismo aire

Se parecía al sol…hasta cierto punto…ya que simplemente estaba. Nadie se planteaba su ausencia, nuestra adicción a él, y lo que ambos suponían para nuestra frágil existencia.

No se redactaban pesadas legislaciones, ni necesarias constituciones, llenas de fundamentales palabras- que inesperadamente eran solo palabras, situadas casualmente en perfectos folios blancos extraídos de la corteza de esos pinos cuyas hojas el rocío humedecía- sobre los elementos que rigen de forma involuntaria los andares del caminante anónimo.

La casualidad o el destino. Ambos conceptos enfrentados al ego de los hombres, que con su  abundancia se asemejan a hormigas desplazándose despavoridas portando elementos para el sustento con el único objetivo de sobrevivir.

Aquiles creía en el destino, ¿casualidad o no?

Esa fue una diferencia ineludible que llevó al humano a pensarse en la cima. ¡Pensarse!...irremediablemente ¡ideas!...las que nos caracterizan, y en realidad nos crean y nos destruyen. A veces parece que un hombre vale lo que sus ideas pueden suponer. En la mayoría de ocasiones nos creemos tan perfectos como ellas…de su misma y letal, pero divina perfección. Tan mortales, que recorreríamos desmesuradas extensiones en busca de la grandiosidad que una idea nos ha sugerido, enfrentándonos a la ilógica y a la vez lógica perfección de la naturaleza, encaminándonos irremediablemente al único destino o casualidad al que a ciencia cierta nos tocará enfrentarnos…el fin.

FINE

De los derechos obreros a la redifusión web

En este post hablaremos sobre la sindicalización de contenidos web. No se trata de un asunto de gran complejidad, de hecho si lo que buscáis es una simple definición para comprender su funcionamiento, la tenéis en este link . Por el contrario, si buscáis un enfoque distinto de la sindicalización de contenidos, eso es precisamente lo que deseamos ofreceros.

Comencemos por los orígenes. La lucha sindical, o sindicalización obrera, fue el movimiento asociativo obrero que luchaba por fines laborales y políticos en beneficio de todos los miembros reunidos. El primer movimiento de este tipo se dio en Inglaterra, cuando un grupo de tejedores se unieron formando cofradías. Los motivos que llevaron a la formación de estos "sindicatos" fueron meramente relacionados con los derechos laborales.
Como anticipación en el desarrollo de este post, os recomendaría que tuvierais en cuenta el factor "asociación" que será relevante en el futuro,

El ludismo fue mucho antes que el RSS

El movimiento sindical obrero, superó muchas dificultades, apoyado en grandes lideres espirituales, asociados a la izquierda. Hoy en día los sindicatos parecen haber perdido en gran medida su credibilidad, y solo parecen servir como fuente de ingresos para sus dirigentes, que orgullosos invitan a la ronda de riojas a sus amigos pagando con la tarjeta del sindicato.

Villa "el del medio de los chichos"

Por establecer un paralelismo entre el movimiento sindical actual, y otra asociación de este pelo, podríamos compararlo con el sindicato del crimen dirigido por Vito Corleone en las ya legendarias películas de Francis Ford Coppola.

Aun así, aquí hemos venido a hablar de sindicalización de contenidos, y como nexo de unión entre el origen del termino que le da nombre, empleamos el concepto de asociación, o agrupación.

!Sindicalice ese contenido!

El concepto de sindicalización de contenidos no es otro que una agrupación, por la cual, en una única herramienta, podemos obtener la actualización en tiempo real de todos y cada uno de los contenidos online que consumamos. De esta forma se evita la necesidad de acudir directamente a cada una de las fuentes originales, ahorrando tiempo y optimizando nuestro conocimiento de la actualidad.

 

El sindicato del siglo XXI

Esta maravilla tecnológica, se consigue a través de una serie de aplicaciones, que permiten añadir a tu cuaderno, todo tipo de bitácoras integradas dentro de RSS.

Para los periodistas sometidos a la tiranía del periodismo 2.0, puede resultar un instrumento de suma utilidad. Teniendo acceso directo a grandes volúmenes de información con total actualización, sin necesidad de una búsqueda que conlleve una excesiva demora de tiempo.

!De lo que te libraste Tom!

Hay que decir que en el caso de la sindicalización de contenidos, no existen puntos flacos a rebatir. Se trata de una tecnología útil y oportuna, tanto para la vida diaria como profesional. Desde este blog recomendamos encarecidamente su uso, y de esta forma no perderse en la maraña de desinformación, que estos nuevos "sindicalistas" capitalistas han tejido.

Crea tu cuenta en Netvibes, y empieza a ser un sindicalista mas, puño izquierdo al aire y a sindicalizar...

La interactividad: Mesías del siglo XXI

La interactividad es uno de esos conceptos surgidos en los viejos tiempos, un ideal casi comparable con el comunismo o la anarquía. Sin embargo, en el nuevo siglo, la utopía inalcanzable con la que soñó algún visionario de tintes proféticos, parece en gran medida hacerse posible con la incorporación de las nuevas tecnologías a la comunicación en todos sus ámbitos.

Interactividad del siglo pasado

                                                       
Durante el siglo XX las manifestaciones, revoluciones y actividades del mismo orden, suponían la única interactividad posible con las elites de poder. ¿Que habría sido del che Guevara o de la revolución francesa de existir twitter?... No lo sabemos. Quizá sería una buena temática para alguna novela de tono sarcastico.

No cabe duda del inestimable poder de la interactividad. Hoy en dia esta en nuestra mano compartir informaciones, opiniones, debatir y recomendar, a tiempo real. Tenemos la posibilidad de llegar a las elites de la comunicación, la política y la cultura, abriendo una ventana a crear una sociedad más justa e igualitaria.

La interactividad a dia de hoy

En este punto, habrán visto poca concordancia entre lo irónico de las fotos y los elogios que el texto profiere. Todo lo dicho hasta ahora, es cierto, y supone un cambio a mejor - al menos teóricamente- en nuestras vidas. Sin embargo, en la interactividad, como en la vida, no todo es blanco o negro.

Si bien es cierta la posibilidad de interactuar en determinados aspectos y sectores, no es real decir que todas las esferas son accesibles, y ni mucho menos que nuestra opinión, o incluso la de un grupo voluminoso de personas, vayan a causar efecto alguno en las decisiones tomadas por determinados colectivos- véase las elites politicas y economicas.

Mayweather preocupado por las críticas

El concepto de la interactividad conlleva además un importante riesgo metafísico. La división social que puede llegar a generar. Más allá de la divergencia entre corrientes de opinión, es obvio que no todas las interacciones son respetables, adecuadas y argumentadas. No podemos en ningún caso tolerar determinados puntos de vista extremista, ni faltas de respeto hacia aquellos que se abren a la participación ciudadana. Por tanto, la guillotina se tensa sobre el cuello de la libertad de expresión, y lleva a pensar que sólo aquellos preparados para opinar de forma constructiva deben estar autorizados a hacerlo. En conclusión, se crea una separación subjetiva y sectaria entre los participantes legítimos y los no legitimados, que puede derivar en un apartheid en toda regla.

!Que la interactividad nos salve!

Si todos somos pecadores, los que mandan y los mandados, la interactividad aparece en escena con un toque mesiánico llamado a conciliar las relaciones entre los estamentos en aras de una convivencia sostenida y respetuosa.

Os dejo un articulo muy interesante sobre ciberperiodismo, hipertextualidad e interactividad.